快訊(記者 陳琳)進價10元/袋的PM2.5納米防護口罩，以26元/袋的價格對外銷售，進銷差價率達到160%。在東城區(qū)經(jīng)營的北京京海康佰馨醫(yī)藥有限責(zé)任公司被處罰10萬元。2月13日，北京市市場監(jiān)管局公開曝光一批典型案例。據(jù)悉，疫情防控期間，全市查處一批哄抬價格、制售假冒偽劣等違法行為。

案例一：1月27日，東城區(qū)市場監(jiān)督管理局對轄區(qū)內(nèi)北京京海康佰馨醫(yī)藥有限責(zé)任公司檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司將進價為10元/袋的PM2.5納米防護口罩，以26元/袋的價格對外銷售，進銷差價率達到160%。其行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十四條第(三)項的規(guī)定，構(gòu)成哄抬價格的違法行為。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，東城區(qū)市場監(jiān)督管理局已向當事人作出罰款10萬元的行政處罰。

案例二：1月31日，門頭溝區(qū)市場監(jiān)督管理局對轄區(qū)內(nèi)北京利民堂大藥房有限公司的價格行為進行了檢查。經(jīng)查，當事人在進貨價格未變的情況下，將原銷售價格每個26元的“立體明星口罩”，提價至35.00元、42.50元、85.00元對外銷售。當事人涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十四條第(三)項的規(guī)定，構(gòu)成哄抬價格的違法行為。依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，門頭溝區(qū)市場監(jiān)督管理局已向當事人作出罰款10萬元的行政處罰。

案例三： 1月31日，平谷區(qū)市場監(jiān)督管理局對北京建元天地環(huán)保科技有限公司位于平谷區(qū)峪口鎮(zhèn)坨頭寺村一民宅的貨物存儲點進行檢查，當場查扣超過保質(zhì)期的口罩62600枚。同時，執(zhí)法人員繼續(xù)追查超過保質(zhì)期口罩庫存線索，2月1日，在昌平區(qū)市場監(jiān)管局的配合下，在昌平區(qū)當事人經(jīng)營場所再次查扣超過保質(zhì)期口罩106200枚。

由于此案數(shù)額較大，平谷區(qū)市場監(jiān)管局迅速啟動行刑銜接機制，將案件移交公安機關(guān)處理，并協(xié)助公安機關(guān)于2月7日將4名涉案犯罪嫌疑人抓獲。

案例四：1月27日，西城區(qū)市場監(jiān)督管理局對北京楚云鑫榮商貿(mào)有限公司進行檢查，發(fā)現(xiàn)存在銷售假冒“3M”口罩行為。經(jīng)查，當事人銷售標稱“3M”口罩，無法提供相關(guān)進貨臺賬和票據(jù)。經(jīng)商標權(quán)利人的委托代理人鑒定，認定當事人銷售的“3M”口罩為商標侵權(quán)商品，執(zhí)法人員當場責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為。當事人銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品構(gòu)成了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第(三)項所指的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為，依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，2月7日西城區(qū)市場監(jiān)督管理局對當事人作出罰款3萬元并沒收侵權(quán)口罩的處罰決定。

案例五：2月7日，房山區(qū)市場監(jiān)督管理局接到線索，發(fā)現(xiàn)當事人徐某在房山區(qū)閻村鎮(zhèn)大董村南口銷售一次性口罩和一次性手套。經(jīng)查當事人徐某在未辦理營業(yè)執(zhí)照和相關(guān)審批手續(xù)的情況下，擅自銷售一次性口罩和一次性手套，涉嫌無照經(jīng)營。當事人徐某上述行為違反了《無證無照經(jīng)營查處辦法》第二條的規(guī)定。依據(jù)《無證無照經(jīng)營查處辦法》第十三條規(guī)定，房山區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對當事人徐某作出沒收違法所得9400元，罰款10000元的行政處罰。同時，暫扣口罩1400個。