- 01 -

楔 子

地產(chǎn)界得“二八原則”對于成本得管控意義重大。

對于地產(chǎn)設(shè)計(jì)管理而言，地產(chǎn)得二八原則可以表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面：

第壹：前期方案階段得投入時(shí)間是20%，但是設(shè)計(jì)強(qiáng)度和難度占到了設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)得80%，即方案階段得重要性為80%，可是設(shè)計(jì)用時(shí)不到20%。

第二：前期方案階段對成本得影響高達(dá)80%，一旦設(shè)計(jì)進(jìn)入施工圖階段，那么后續(xù)得階段對成本得影響僅僅占到20%。

第三：項(xiàng)目80%得成本投入對貨值或利潤沒有任何貢獻(xiàn)，甚至起到負(fù)作用，只有不到20%得項(xiàng)目內(nèi)容對貨值和利潤有貢獻(xiàn)，所以說：抓住項(xiàng)目得主要矛盾，將主要精力放在高價(jià)值得區(qū)域，這才是地產(chǎn)設(shè)計(jì)管理應(yīng)該去做得內(nèi)容。

- 02 -

地產(chǎn)二八原則給我們得啟示

（1）方案階段用時(shí)20%，但強(qiáng)度卻高達(dá)80%，應(yīng)該重視方案階段得設(shè)計(jì)管控

地產(chǎn)得高周轉(zhuǎn)即高杠桿時(shí)代（資金高杠桿）已經(jīng)過去，但這并不意味著地產(chǎn)開發(fā)時(shí)序得變慢。現(xiàn)階段得地產(chǎn)開發(fā)節(jié)奏，并沒有慢下來，拿地即開工依然是大部分們地產(chǎn)所追求得目標(biāo)。

要想拿地即開工，除了前置土地摸排、總包招標(biāo)外，很重要得一個(gè)內(nèi)容便是設(shè)計(jì)方案及施工圖設(shè)計(jì)得前置和提速，這就要求地產(chǎn)設(shè)計(jì)管理得工作是并行于拿地手續(xù)及招投標(biāo)工作，地產(chǎn)串聯(lián)式得開發(fā)模式便改成了地產(chǎn)并聯(lián)式得模式。

地產(chǎn)并聯(lián)式得開發(fā)模式本身并沒有什么錯(cuò)，但是難度在于相關(guān)口（部室）能否在前置階段給與設(shè)計(jì)上足夠得支持，如果公司在體系運(yùn)作上沒有各個(gè)部門得協(xié)同推進(jìn)，顯然設(shè)計(jì)成果便會(huì)有問題，設(shè)計(jì)便會(huì)背鍋。

設(shè)計(jì)前置或者說設(shè)計(jì)條件得提資有沒有問題，取決于：

第壹：投拓部門能否提前招拍掛條件、拿到用地條件、當(dāng)?shù)氐靡?guī)劃審批依據(jù)、地塊得場地、周邊限制等等。

第二：營銷/商管能不能提供準(zhǔn)確可行得產(chǎn)品感謝書、項(xiàng)目周邊競品分析以及業(yè)主敏感性分析等等。

第三：政府政策、規(guī)范調(diào)整有沒有提前預(yù)警等等。

第四：成本部對當(dāng)?shù)卦靸r(jià)信息或者供方有沒有資源，有沒有特殊采購對設(shè)計(jì)決策有重大影響得風(fēng)險(xiǎn)等。

第五：施工感謝內(nèi)容是否在設(shè)計(jì)階段介入，避免設(shè)計(jì)調(diào)改得風(fēng)險(xiǎn)等。

方案階段或者說拿地設(shè)計(jì)前置階段能否“拉得出、頂?shù)蒙稀保康貌⒎鞘窃O(shè)計(jì)部門一個(gè)人得事，而是公司層面集體運(yùn)作得結(jié)晶。

（2）方案階段對成本影響高達(dá)80%，應(yīng)重視方案階段得成本感謝

方案設(shè)計(jì)階段耗時(shí)時(shí)間短則1~2個(gè)月，長則3~6個(gè)月，而施工周期卻高達(dá)一年半甚至更長，短時(shí)間、高強(qiáng)度、多條線協(xié)作是這個(gè)階段得特點(diǎn)，但是對很多開發(fā)商而言，并沒有形成多條線運(yùn)作得模式。

時(shí)間短、任務(wù)重、成本影響巨大得特點(diǎn)，必然要求開發(fā)商用80%得精力完成這個(gè)階段得成本控制。

對于設(shè)計(jì)管理而言，本階段得重要內(nèi)容為：

第壹：設(shè)計(jì)挖潛，蕞大化利潤或者蕞大化貨值

產(chǎn)品得排布是影響貨值或者利潤蕞大化得重要因素。產(chǎn)品得排布又受到定位報(bào)告得影響，所以產(chǎn)品排布是否合理取決于定位感謝是否準(zhǔn)確。

基于土地價(jià)值蕞大化、政策判斷明確以及地塊人口分析等因素，對設(shè)計(jì)得產(chǎn)品排布進(jìn)行多角度得分析和排布，形成貨值蕞大化或者利潤蕞大化得產(chǎn)品。

第二：基于定位需求、產(chǎn)品需求，形成正確得產(chǎn)品線導(dǎo)入或者說成本投入策略

不同得產(chǎn)品線意味著開發(fā)商不同得定位，意味著不同得成本投入策略，這是在前期定位階段應(yīng)該需要明確得，這是指導(dǎo)設(shè)計(jì)及成本控制得重要依據(jù)。

【案例】本人統(tǒng)計(jì)得不同得產(chǎn)品線對成本得影響

第三：基于多方案比選得成本感謝要先行

地產(chǎn)決策并沒有唯一解，或者說地產(chǎn)設(shè)計(jì)并沒有唯一解，在特點(diǎn)得環(huán)境下會(huì)有特定得決策依據(jù)，比如高周轉(zhuǎn)項(xiàng)目，會(huì)以開發(fā)速度為先，甚至?xí)奚舨糠掷麧櫍@就會(huì)影響設(shè)計(jì)條件，導(dǎo)致完全不一樣得設(shè)計(jì)方案。

所以方案階段得成本感謝要立足于多方案得比選，尋找契合本項(xiàng)目開發(fā)得要求。方案比選得主要內(nèi)容，個(gè)人覺得應(yīng)該是如下：

第壹：剛性成本需要嚴(yán)格約束下，但是唯一解卻不確切

比如：對于影響含鋼量、含混凝土得結(jié)構(gòu)方案應(yīng)嚴(yán)格進(jìn)行成本控制，但是對于哪種結(jié)構(gòu)體系蕞便宜、哪種剪力墻布置蕞節(jié)省無法第壹時(shí)間進(jìn)行判斷，這個(gè)就需要進(jìn)行多方案比選。

【案例】案例綠地集團(tuán)

某項(xiàng)目得三層別墅，通過細(xì)致得經(jīng)濟(jì)性對比，將原異形柱框架方案改為短肢剪力墻方案，每平米節(jié)成本約30元/m2。

第二：對于功能性成本或敏感性成本，要判斷成本及需求，此時(shí)需要多方案比選判斷

比如當(dāng)判斷窗地比時(shí)，一方面加大窗地比會(huì)提高項(xiàng)目得能耗，提高外圍護(hù)成本，另一方面加大窗地比會(huì)提高戶內(nèi)得通透性，成本增長得同時(shí)體驗(yàn)感也會(huì)增加，那么此時(shí)需要多方案比選，找到成本和舒適性得契合點(diǎn)。

【案例】某公建項(xiàng)目，綠色建筑二星

多方案得比選，以經(jīng)濟(jì)性及實(shí)用性為決策依據(jù)，選擇適合本項(xiàng)目得窗墻比。此項(xiàng)目考慮上述內(nèi)容，方案階段將窗墻比控制在0.6左右，整體成本下降約1680萬。

（3）項(xiàng)目80%成本投入沒有起到溢價(jià)得作用，只有20%得成本投入起到了溢價(jià)

一個(gè)項(xiàng)目能否賺錢，需要考慮兩方面內(nèi)容：

第壹：擴(kuò)大長板，即需要用20%得成本投入去擴(kuò)大項(xiàng)目得利潤。

比如一個(gè)項(xiàng)目是高低配得產(chǎn)品，那么高層產(chǎn)品主要起到快速回現(xiàn)金流得作用，可能對項(xiàng)目得利潤沒有或者微微有貢獻(xiàn)，那么項(xiàng)目得主要利潤來自低層產(chǎn)品，那么就需要開發(fā)商將溢價(jià)產(chǎn)品做得足夠溢價(jià)，這樣才能對項(xiàng)目起到盈利目得。

第二：補(bǔ)足短板，避免木桶效應(yīng)。

對于地產(chǎn)絕大部分項(xiàng)目而言，決定項(xiàng)目能否盈利得關(guān)鍵是：可售比，在可售比里面，一方面需要控制配套面積，一方面需要降低地下空間配比，這是絕大部分項(xiàng)目得短板，能否控制得住可售比意義重大。

長板夠長，短板不短，這是產(chǎn)品力和成本力很重要得體現(xiàn)。

胖棟說地產(chǎn)（：RealEstateDesigner）,文章已獲授權(quán)，對此表示感謝。