近期，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“互聯(lián)互通”的討論此起彼伏。

上個(gè)月，在騰訊2021年半年報(bào)的業(yè)績(jī)溝通會(huì)上，騰訊總裁劉熾平回應(yīng)了這個(gè)問(wèn)題，他認(rèn)為，騰訊生態(tài)目標(biāo)是讓每個(gè)人、中小型企業(yè)和商家能夠公平地直接和用戶(hù)產(chǎn)生聯(lián)系，提高效率，但不同平臺(tái)間的打通是非常復(fù)雜的問(wèn)題。

而在更早一些的8月初，阿里巴巴董事長(zhǎng)張勇則大力倡導(dǎo)平臺(tái)間的“互聯(lián)互通”，解除外鏈的屏蔽可以降低中小企業(yè)的流量費(fèi)用，降低經(jīng)營(yíng)成本，同時(shí)帶來(lái)更好的經(jīng)營(yíng)便利；對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，有利于提高分享、支付等生活便利性。

9月9日，微博、朋友圈流傳一則業(yè)內(nèi)傳聞，有關(guān)各平臺(tái)須按標(biāo)準(zhǔn)解除外部鏈接屏蔽的消息，疑似指向微信。這個(gè)消息的真實(shí)性目前存疑，但還是引發(fā)了很多網(wǎng)友的討論。

網(wǎng)友褒貶不一，擔(dān)憂(yōu)“拉人頭式”營(yíng)銷(xiāo)、詐騙信息泛濫

對(duì)于這個(gè)消息，網(wǎng)友的意見(jiàn)不一。有人對(duì)可以更方便地在微信打開(kāi)淘寶、抖音鏈接而感到高興，例如終于不需要再粘貼淘口令，或者把鏈接復(fù)制到瀏覽器打開(kāi)。

但是，也有網(wǎng)友對(duì)這樣的消息充滿(mǎn)擔(dān)憂(yōu)，擔(dān)心各種拉人助力、砍價(jià)，不勝其擾。如果微信、淘寶、抖音全部互通，巨頭為了流量增長(zhǎng)，很可能會(huì)在微信展開(kāi)營(yíng)銷(xiāo)大戰(zhàn)，淘寶的淘口令、抖音的分享口令已經(jīng)在微信大行其道，如果它們進(jìn)入微信后，將口令變成電商一樣的拼團(tuán)砍價(jià)，會(huì)進(jìn)一步侵蝕在微信上的聊天對(duì)話(huà)、社群、朋友圈。

還有一個(gè)讓人擔(dān)憂(yōu)的點(diǎn)是，假冒偽劣產(chǎn)品、有害信息，甚至是詐騙信息，也有可能在微信有更多的傳播。對(duì)于微信上的中老年用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這可能是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。

誘導(dǎo)、誤導(dǎo)關(guān)注/下載/跳轉(zhuǎn)

欺詐類(lèi)紅包

專(zhuān)家觀點(diǎn)：互聯(lián)互通有益，但有關(guān)鍵難題待解

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)間的互聯(lián)互通，行業(yè)內(nèi)的專(zhuān)家、學(xué)者也發(fā)表了自己的意見(jiàn)。

南開(kāi)大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心主任、法學(xué)院教授陳兵認(rèn)為，平臺(tái)的互通具有多重利好，平臺(tái)自身可通過(guò)吸納第三方平臺(tái)的業(yè)務(wù)，完善自身生態(tài)，為用戶(hù)提供更便利的服務(wù)；但另一方面，互通實(shí)踐中，各市場(chǎng)主體，其在互聯(lián)互通過(guò)程中所耗費(fèi)的成本與獲得的收益各不相同，這必將影響無(wú)法獲得有效回報(bào)的平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者參與互聯(lián)互通的積極性。

如果只是大的平臺(tái)在互聯(lián)互通中受益，反而不利于競(jìng)爭(zhēng)活力的釋放，這也不是互聯(lián)互通的題中之義。

另外，隨著平臺(tái)聯(lián)通主體數(shù)量的增多，數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)相應(yīng)增加，如果安全問(wèn)題無(wú)法解決，會(huì)給發(fā)展帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

編輯｜吳澤斌